案例分類Case

【運輸、吸食二級毒品案】因運輸、吸食二級毒品,經本所律師辯護,成功獲緩起訴處分。

臺灣桃園地方檢察署檢察官緩起訴處分書
110年度毒偵字第7445號
被          告   T○ E○  M○(中文姓名:曾○泰)
選任辯護人  林鈺雄律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認以緩超訴為適當,茲敘述理由如下:
一丶曾○泰基於施用第二級毒品之犯意,於民國110年9月12日下午4時許,在桃園市中壢區元化路165巷76號10號之住處內,以直接吞食之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於110年9月13日晚間9時30分許,經其同住父親曾○義同意警方進入上址拘捕曾○泰,並扣得第二級毒品安非他命1包(淨重0. 1373公克)、玻璃球吸食器1個、吸管4支。案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
二、訊據被告曾○泰對於上開犯行坦承不諱,復有桃園市政府中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、搜索扣押筆錄丶扣押物品目錄表丶自願搜索同意書丶台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北榮民總醫院110年9月16日北榮毒鑑字第Cl090199號毒品成分鑑定書及現場照片等在卷可考,被告犯行堪以認定。
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有要品之低度行為,為施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪。被告上開施用第二級毒品罪,係法定本刑為死刑丶無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪,參酌被告已坦承犯行犯後態度良好,又罹患混亂型思覺失調症,有臺北市立聯合醫院(松德院區)診斷鏹明書丶重大傷病卡等附卷可稽,且表示自願參加韭品戒癮計畫以戒除毒品成癮之問題,並經評估須接受醫療戒癮治療,此有相關詢間筆錄及緩起訴附命戒癮治療多元處遇治療機構評估回復表在卷可考,爰參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護並經被告之同意,認以緩起訴為適當。
四、緩起訴期間為1年6月,被告並應於本案緩起訴確定之日起遵守下列事項:
(一)至指定之治療機構,依治療機構規劃之期程、治療內容及治療方式接受戒癮治療,至完成戒癮治療為止,並自費參加治療機構所辦理之個別或團體心理、復健、支持性課程,戒癮治療之期程,單次最長以連續1年為限。
(二)應依毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第11條及第
13條之規定完成戒癮治療。
(三)自戒癮治療完成之日起至緩起訴期間屆滿前1個月止,依本署觀護人室之通知按時進行追蹤輔導及不定期採尿檢驗之預防再犯所為之必要命令。
五、依毒品危害防制條例第24條第1項、毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條丶刑事訴訟法第253條之1第1項丶第253條之2第1項第6、8款為緩起訴處分。
中      華      民      國      111      年      8      月      15      日
                                           檢察官    王俊蓉
本件證明與原本無異
中      華      民      國      111      年      8      月      19      日
                                           書記官    張瓊之
依職權送請再議
 
TOP