社群中心/綜合報導

監察院二度彈劾段宜康曲「棍球案」的檢察官陳隆翔，引發檢察界怒火，現在連檢察總長們也都生氣了!法務部5/9舉辦新、卸任檢察總長交接典禮時，卸任檢察總長江惠民主動聲援陳隆翔，質疑的監察院二度彈劾是「為了特定人物不惜侵犯司法權，不但逾越了憲法的紅線，也傷害了檢察官的獨立性，將造成嚴重的寒蟬效應」，喊話監察院應該堅守憲政分際。而新任檢察總長邢泰釗隨後致詞時也表示，將成立跨級跨審的專案小組來協助陳隆翔。

面對監察院對檢察官陳隆翔一再彈劾，身為檢察官的大家長，前檢察總長江惠民再也忍不住了，在致詞的最後一段突然有感而發的說:最後我要講一件遺憾的事情，在星期五晚上，記者傳了一件監察院彈劾我們檢察官的事情，說是送給我的畢業禮物，這絕對不是禮物；這起案件涉及到兩個政治人物的糾紛，這個案子也經過內部主任檢察長，甚至於外部送到二審，一路的審核都通過了，那很遺憾的是，讓人家覺得這是為「特定人物不惜來侵犯司法權，逾越了憲法的紅線，傷害了檢察的獨立性，而且將造成嚴重的寒蟬效應」。陳檢察官為了這個案件，已經花了多少的時間跟精力，去面對監察院跟懲戒法院的開庭等等，都沒辦法好好的辦理公務了；針對一個裁量權，我們做一個外部的違法審查，這是不適當的，同時窮極一切對一些程序上的細微事項指責檢察官，我們認為這是很不適當的。我在108年的時候，曾經有一個個人的聲明，來表達我的立場；今天雖然我已經不是檢察總長，但是我還是願意把我的立場重述一遍，我們希望監察院他們應該堅守憲法的一個分際。

在卸任檢察總長江惠民第二度對監察院彈劾陳隆翔事件表達立場後；新任檢察總長邢泰釗也表示，將就「一事不再理」的問題，「懲戒事項違失行為一體性」綜合觀察的問題，「彈劾的程序的正當法律程序」的問題以及「檢察官職權的核心事項」，等四大面向組成跨級跨審的專案小組來協助陳隆翔。

雖然江惠民、邢泰釗先後表態力挺陳隆翔，但監察院的二度彈劾也已經引發檢察體系的怒吼，前桃園地檢署檢察官林鈺雄接受中天新聞專訪時就表示，這個案子他看了職務法庭的相關的一些判決，看起來職務法庭，其實已經針對陳隆翔檢察官，他為什麼認定，他沒有應該要被懲戒的理由，都已經具體說明。為什麼監察院要第二次就相同的案件，再次提出彈劾，他不是政治的人物，我不知道為什麼。但是林鈺雄認為，在監察權的行使上面，當然應該也有所謂的「一事不再理」的問題，職務法庭已經做出結論了，他們又再提出再審，再審了以後，又還是再不服，再一次再提出第二度的彈劾，這種情形之前沒有發生過。

司法是遏止強權的最後一道關卡! 本該「打老虎」監察院，卻盯上起訴前民進黨立委的檢察官陳隆翔，一次彈劾不成就再彈劾一次，御史大夫自毀公信力，全民站出來做司法捍衛正義的強力後盾。